Pues el lateral es entretenido de ver, pero el clásico frontal también tiene su gracia ya que no es tan usado xD
Yo me quedaría con el frontal^^

Creo que se prefiere siempre el sistema lateral. Puesto que los makeros desean alejar un poco de lo impuesto brindado por el software.

Así que si existiese un generador de batller este debería ser para laterales, para impactar al mayor público posible. Pero en mi caso me fascinaría frontales. Es que así se puede crear muchos mas detalles.

Voy a decir lo que siempre suelo decir con vistas en los sistemas de batalla...

Me gusta la vista frontal, porque es más personal. No sólo encarnas mejor a tus personajes. También ves de frente al enemigo, como un de tú a tú. Ves la mirada asesina de ese fantasma vengador, o la hambrienta ansiedad de la bestia.

Pero me gusta también la vista lateral. En lo lateral ves a tus personajes volar, dar espadazos, lanzar a los enemigos a los aires... ¡Es mejor para contemplar acción! O eso siento yo.

Ahora, ¿que cómo me gustarían los battlers? Pues lastimosamente tendré que decir que de ambas formas. Peero pensando en los usos que se les puede dar, la viabilidad y el hecho de que un sistema lateral sin animaciones no me agrada, optaré por frontal. Porque si les digo que hagan un creador de battlers laterales que incluya todas las animaciones, siquiera las más básicas, les estaré pidiendo años de trabajo.

Saludos.

Humm... Bueno, si tuviera que dar mi opinión diría que prefiero ampliamente el sistema de batallas lateral. ¿Por qué? Creo que las razones sobran: ver el movimiento de tus personajes, las habilidades desarrollándose en todo su esplendor, la emoción de ver como se desarrolla una batalla interesante... Y podría seguir. Algo más que vale la pena rescatar es la nostalgia que me causa al recordar algunos de los RPGs clásicos, más principalmente FF. Pero eso si, la configuración por uno mismo es un poco complicado, y más si tu objetivo es transmitir ese sentimiento de combates y habilidades épicas desarrollándose.

Sobre las batallas frontales: No tengo nada en contra, y si tuviera que decirlo es también un buen sistema de batallas, porque te permite ver como se desarrollan las batallas desde un perspectiva más personal, permitiéndote vivir más activamente las mismas. El problema es que, a menos que tengas buena imaginación, puede acabar volviéndose repetitivo puesto que limita bastante la forma en la que se desarrollan las batallas.

Si tuviera que elegir un sistema de batallas, elijo sin dudarlo el lateral.
Básicamente porque el frontal me llama menos la atención. Y cuando digo frontal, me gustaría igual que se vean los battler de tu equipo, porque si no, es como una especie ambigua de primera persona y no me agrada mucho. De hecho me confunde bastante saber quien hizo qué cuando no veo a mis personajes, así solo vea su espalda.
Pero como esto es sobre battlers, imagino que depende del sistema, me gustan ambas perspectivas para el gráfico. Por lo que comparto lo que dijo Orochii, y también en lo que dijo de que si el sistema es lateral, el battler sería mejor que sea animado, mientras que en el frontal se acepta más si es estático... creo.
Así que elijo battlers frontales, pero solo por esa razón, no es por otra cosa. Aunque dudo mucho alguna vez en mi vida haga un juego con ese ángulo en batallas =p

Saludos.

Hay un punto medio entre batalla lateral y frontal, la isométrica, que es como la del juego Breath of Fire . En lo personal me gusta más esa, pero ningún RPG Maker la tiene por defecto, si lo dejaran en una versión futura, me inclinaría por usar esa. Pegarle battlers con ese estilo, nos deja elegir si se verán de espalda o al frente.

Sin tener la opción isométrica, me voy por la batalla frontal. Tiene ese toque clásico que Dragon Quest, Mother y Shin Megami Tensei siguen aportando. La narrativa de los ataques, muestra la esencia de los RPG de lápiz y papel mientras no da tanto problema de creación si es que se decide no mostrar el battler (si se decide, puede usarse como Phantasy Star 2 o como el 1 y 4, que solamente muestra al battler en los ataques).

Hay un juego de consola que usa esta batalla mientras muestra faces y gritos de guerra en la narrativa, luego busco su nombre.

A pesar de que el modo frontal en primera persona suena muy pasado de moda, no creo ser la única que le encuentra algo de encanto, actualmente siguen saliendo RPGs con este tipo de batalla.

No esperaba ver a los frontales en cabeza, me ha sorprendido mucho. En lo personal, no me desagrada los battlers frontales, si se hace bien pueden quedar batallas muy divertidas, pero aun así, veo las batallas laterales mucho mas explotables, mas si los personajes son animados y no solo charas. Ya que así se pueden diseñar mas animaciones y todo queda mucho mas vistoso y entretenido.
Bye Bye!

Pues a mi me llaman mas los Laterales, se puede explorar mas las animaciones para que se un poco mas entretenido las batallas y da cabida a la imaginación y dar rienda suelta a tu creatividad para este tipo de batallas.

Los frontales no tienen nada malo, de hecho, con imaginación pueden hacerse batallas super entretenidas, basta mirar los scripts de MogHunter

Pero mi voto es para las laterales, ya que como dicen arriba se saca más partido a las animaciones, y con sprites animados las hacen más entretenidas, y también pueden ser útiles para crear "secuencias de video", ya que tanto enemigos y personajes tienen espacio donde moverse, algo asi como lo que hacen en Final Fantasy VI

Saludos!

Lateral forever

Creo que las batallas frontales tienen su encanto si se saben usar aunque parescan un poco antiduado, asi le oy la razon a XSerozY, pero tambien me gustan mucho las laterales y he estado al lado de las laterales desde hace mucho, desde los tiempos del snes hasta los de hoy, hoy mi voto es para las laterales.